A los que no votan por aquello “de los mismos con las
mismas” aparentemente no les importa en qué se invierten sus impuestos o si se
los roban. La verdad es que son indolentes y prefieren quedarse en casa viendo
por Tv. como van las elecciones. Pero se quejan cuando los servicios y obras
públicas no funcionan. Por eso siempre hay que votar en lugar de abstenerse, y
si no hay por quien pues hacerlo en Blanco.
El dinero no cae del Cielo (no existe) y el que maneja
cada gobierno a nombre del Estado (que en muchas ciudades del país es como si
no existiera), en su mayoría proviene de los impuestos que pagan los
contribuyentes. Son “su” “inversión” para el mejor funcionamiento del país, el
departamento y la ciudad en los que viven, lo que no entienden los que buscan
evadir su pago, y aunque muchos no son “justos”, para corregirlos se necesitan
funcionarios idóneos.
Y los ingenuos que juran que al no declarar renta no
pagan impuestos no se dan cuenta de que mas importante aun es qué hace el
Estado para uno con el dinero de los otros. Pero, claro, es un problema de
educación e información de los ciudadanos, las que se podrían ampliar y mejorar
si no se hiciera tanto “puente sin río” y no se robaran tanto dinero de los
contribuyentes.
Si no hay por quien votar no tiene ningún sentido dejar
que otros decidan por uno que hacer con el dinero de uno, y por eso no hay que
abstenerse y en cambio votar en Blanco, que es una protesta cada vez mas
evidente. Cuando no existen posibilidades de ganar con uno realmente bueno,
votar en Blanco es hacerlo contra la mediocridad de todos; no es sino leer sus
“propuestas”. Y por supuesto elegir al “menos malo” solo ha conducido a que
cada vez sean peores.
Aunque el Blanco no gane es una amonestación colectiva
que ayuda a que a la larga se quemen los politiqueros corruptos y cínicos, que
ya no podrán pagar sus campañas retribuyendo puestos y contratos con el dinero
de los contribuyentes, pues difícilmente los pícaros de toda clase interesados
en ordeñar de diversas maneras el erario los volverán a apoyar. Sería como
invertir en acciones a la baja.
Si los votos en Blanco son la mayoría simple la
votación deberá repetirse por una sola vez. En elecciones unipersonales no
podrán presentarse de nuevo los mismos candidatos, y en las de corporaciones
públicas no podrán hacerlo las listas que no hayan alcanzado el umbral .
Además los nuevos candidatos no tienen por qué ser
peores, pero si son igual de malos ya no se podrá salir también de ellos
votando en Blanco y toca, ahí sí, abstenerse para deslegitimar su elección y
que les sirva de advertencia. Pero hay la posibilidad de que surjan mejores
candidatos, mas capaces y menos corruptos, que se habían marginado por no ser
politiqueros, y hasta mejorar el sistema electoral.
Votar en blanco ha dado buenos resultados en otras
partes que compensan el costo de repetir elecciones. Aquí ya son mas que los de
Santos aunque no impedirán su reelección. La de presidentes, gobernadores y
alcaldes sí seria conveniente pero con un periodo inicial mas corto (una
conclusiones que surge de la muy buena entrevista a Malcolm Deas en Semana,
03/02/2014), pero para lograr este y tantos otros cambios necesarios, hay que
elegir otros parlamentarios.
Columna publicada en el diario El País de Cali. 19.02.2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario