No se trata de los que presentan una deficiencia profunda de las facultades mentales, si no de esos que creen que venden su voto. Sencillamente son cortos de entendimiento o carecen de toda instrucción, o las dos cosas juntas, que es justamente lo que les pasa a los que se dejan engañar por los mismos políticos con las mismas propuestas.
Porque los engreídos sin fundamento son los mediocres, como esos “expertos” que creen que lo saben todo y ya no piensan, como lo dijo Frank Lloyd Wright. Pero en los que los políticos, que no saben nada, dicen que se basan, por lo que se equivocan. O se tornan demagogos que intentan ganar influencia ofreciendo todo gratis.
Los sabios, por lo contrario, mantienen una conducta prudente, pero ahora escasean, y aquí apenas tienen mucho conocimiento de una materia, ciencia o arte. Y ya se sabe que no hay persona mas peligrosa que una inteligente pero inculta; que son lo que son esos que solo se enfocan con éxito en una sola cosa, pero a los que los idiotas les creen
Cosa aparte son los dogmáticos. Esos que mantienen sus opiniones como verdades inconcusas, firmes, si duda ni contradicción, y que las confunden con los dogmas de religión (la droga de los idiotas). Y son aun mas peligrosos cuando son inteligentes, y mas cuando tienen poder; déspotas que gobiernan sin sujeción a ley alguna y tratan con dureza a sus subordinados y abusan de su autoridad.
En conclusión , el problema de las seudo democracias entre desiguales es que los idiotas son muchos y votan y los sabios saben tanto pero de tan poco que se equivocan; los que aciertan, pero mal, son los mediocres que se abstienen de votar, en lugar de votar en blanco, permitiendo que otros decidan por ellos y elijan políticos mediocres, lo que, como reacción, puede llevar a un déspota al poder, con el agravante de que puede ser un idiota.
Ya se sabe que la moda es el buen gusto de los idiotas, y no faltaran los que piensen que todo esto es una idiotez. Pero como supuestamente ya lo dijo Kant hace más de 200 años: "No discutas nunca con un idiota, la gente podría no notar la diferencia". Y Mark Twain (o Einstein o un anónimo a quienes igualmente se lo endosan) lo refuerza: "te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia".
Son los mismos que no “creen” en el cambio climático pero se aterran con las nevadas, tormentas y huracanes que cada vez mas fuertes y frecuentes azotan el planeta, y que ni siquiera saben que quiere decir sobrepoblación, y que solo les importa la seguridad de “su” unidad cerrada de vivienda en la que se han encerrado entre rejas a ver por televisión el mundo y juran que el futbol es el mundo.
Se quejan cuando los servicios y obras públicas no funcionan pero dejan que otros decidan y no les importa en que se invierten sus impuestos o si se los roban, y ni siquiera votan en blanco. Si los votos en blanco son mayoría simple no podrán presentarse otra vez los mismos mediocres, como sería el caso ahora para la alcaldía de Cali, y los nuevos candidatos no tienen que ser peores y pueden surgir mejores que antes no tenían opción. Pero si los nuevos son igual de malos toca, ahí sí, abstenerse y deslegitimar su elección.
Columna publicada en el portal de opinión www.programalallave.com. 12.08.2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario